• 首页
  • 股票入门知识
  • 炒股配资平台
  • 配资炒股行情
  • 配资门户网
  • 线上配资全国招商 广西大学机械工程学院智能制造研究团队研究成果:基于自适应模糊C-均值算法的退役锂离子电池快速聚类

    发布日期:2024-08-03 21:24    点击次数:68

      《汽车工程》2024年第4期发表了广西大学机械工程学院智能制造研究团队研究成果"基于自适应模糊C-均值算法的退役锂离子电池快速聚类"一文。为准确反映退役电池的一致性,论文提取最大可用容量(MAC)、放电欧姆内阻(DOIR)和容量增量曲线的弗雷歇距离(FD)三个因素共同作为聚类因子,并将三个聚类因子结合自适应模糊C-均值(AFCM)算法构建退役电池聚类方法。结果表明,AFCM算法聚类簇内MAC的最大误差为79mAh,DOIR小于45mΩ;三因素的聚类方法成组的电池一致性较好;并且在117颗电池聚类时,AFCM算法聚类耗费的时间最短。

      一、研究背景

      对退役锂离子电池(LiBs)采用梯次利用,通过筛选重组,将电池应用于其他低应力场景,具有重大的经济和社会价值。梯次利用的核心是快速高效的对退役LiBs进行聚类,并对聚类后的电池进行合理的重新分组,实现二次利用。其中,退役LiBs分类最重要的是提高聚类过程的速度、准确性和合理性,这直接决定了梯次利用的经济性、可循环性和安全性。然而,现有的研究成果仍存在聚类因子提取耗时长和难以反映退役LiBs特性等问题。

      二、研究内容

      1. 聚类因子分析:针对聚类因子提取耗时和难以反映退役LiBs特性等问题,论文采用三个指标作为聚类因子:

      (1)容量:以充电数据为指标,利用数据驱动方法快速估算,避免花费时间较长的容量测试。

      (2)内阻:在满充时刻,采用混合脉冲功率特性测试(HPPC)方法提取内阻,避免建立电池模型。

      (3)IC曲线相似度:建立退役 LiBs标准充电IC曲线,利用弗雷歇距离(FD)表示IC曲线相似度。避免IC曲线提取过程中的小电流放电和特征峰计算。

      2. 自适应模糊C-mean(AFCM)聚类方法:针对聚类算法训练时间长和聚类不准确等缺点,论文提出了自适应模糊C-mean聚类方法。该方法不需提前训练数据集,也不需预设聚类的簇数和聚类中心线上配资全国招商,能够有效减少时间成本。

      3. IC曲线相似度:论文采用IC曲线相似度来作为退役LiBs聚类的聚类因子。利用FD表示IC曲线的相似度,不同FD能表达退役LiBs的IC曲线相似度,分辨降解程度和电化学行为相似的退役LiBs。

      图1 退役三星电池不同FD区间的IC曲线

      4. 实验平台与测试流程:该研究建立的实验平台包括:电池充放电系统、高低温实验箱、上位计算机和锂离子电池。论文使用提取的聚类因子结合自适应模糊C-均值对退役LiBs进行聚类。

      图2 退役锂离子电池聚类模型框架

      三、研究结果

      1. 退役锂离子电池三因聚类:聚类簇内MAC的最大误差为79mAh,DOIR小于45mΩ,无论是最大误差还是平均误差,都优于K-mean方法聚类的结果。这表明利用AFCM算法三因素聚类准确性存在优势。

      图3 三因素AFCM算法聚类结果

      表1 不同算法聚类结果误差

      2. 退役锂离子电池聚类效率分析:一方面,相较于实验室容量测试方法,聚类方法基于充电曲线快速估算电池容量,极大的提高筛选的效率。另一方面,AFCM属于自适应的无监督分类,不需要对聚类数和聚类中心进行人为调整。通过合理假设,对比AFCM、硬聚类(K-means)和传统容量检测法(TCTM)三种方法的聚类时间,在相同条件下,AFCM聚类所花费的时间少于TCTM和K-means方法,说明采用AFCM算法能够有效提高退役LiBs聚类的效率。

      图4 不同聚类方法花费时间对比

      3. 退役锂离子电池聚类电池组实验验证:三因素的聚类方法成组的电池一致性最好,双因素聚类的电池一致性要优于单因素而小于三因素。

      表2 不同因子聚类的电池组编号

      图5 不同电池组各单体电池电压

      四、创新点和意义

      针对退役锂离子电池的梯次利用处理问题,论文提出了AFCM聚类方法,该算法不需提前训练数据集,也不需预设聚类的簇数和聚类中心,有效的减少了时间成本。该研究具有重要的理论意义和工程应用价值。